长春申论就是要“抄出你人生 抄抄更高分”
2017-08-28 13:41 吉林公务员考试 来源：吉林华图
申论就是要“抄出你人生 抄抄更高分”。江湖一直有传言，传说高分的申论十有八九是通过抄写原材料抄出来的。很多同学陷入了无限纠结的深渊之中，毕竟从小到大收到的基础教育告诉我们，禁止抄袭。那到底该不该抄，怎么抄才好?今天我们干脆就来聊一聊申论抄写材料的技巧，教你如何羞喋喋掌握抄写的基本功。
申论抄材料，我们其实不应该忌讳这个话题，因为加工原材料并且合理的去抄写材料，是申论的基本功。毕竟申论不是小学语文，不是汉语言文学，不需要各位参加国考的考生都拿出诺贝尔文学奖的本领来，语言的优美度是次要的，精简、实用、正规才是硬道理，而材料中的很多语句就已经很正规了，你完全可以稍作修改拿来使用，否则申论历年来给出的8000字不等的材料是做什么的?油墨钱太便宜了?
申论该不该抄呢?答案很简单——抄!
那么，为什么那么多考生不愿意抄材料呢?我想原因很简单，这是一种对申论考试本质理解的失误，考生在面对申论的时候总是还陷入以前语文考试的误区，认为申论要特立独行，要有自己的所感所想，其实这是不对的。申论考试的定义已经告诉所有人答案了。申论主要考查应考人员对给定材料的分析、概括、提炼、加工，测查应考人员的阅读理解能力、综合分析能力、提出问题和解决问题能力、文字表达能力等，申论考试是具有模拟公务员日常工作性质的能力考试。
对!你没有看错，考察的是分析加工材料的能力，是模拟日常工作性质的考试。我现在要问那些特立独行的考生了：哪里问你的看法了?哪里要你各抒己见了?哪里要你放飞自我展现个性了?所以啊，申论考试的实质是代命题人陈述观点，要听命题人的话，命题人的观点都在哪里呢?都在材料里!
那么，既然先打消了考生的顾虑，那么新的问题就来了，怎么抄啊，有些人抄也抄不出高分啊。我们纵观这些考生的试卷，他们是抄了，但是抄的惊天地，抄的泣鬼神。竟然毫无重点的抄了整个案例。还能比这更啰嗦吗?所以，大部分考生抄的高分是因为都抄错了，绝大部分的考生属于“意淫抄”、“啰嗦抄”、“肤浅抄”。如果真是这样，估计抄也是抄不出个因为所以然来。既然这样，接下来，我们来总结下，怎么抄?抄的技术如何运用。
一.天下第一抄 “缺心眼”式
慢着!这里的“缺心眼”不是真的指的各位考生像愣头青一样无脑式的抄材料啊。只是在辨别的基础上，原材料中如果已经给出比较准确和精炼的语句甚至是结论的时候，我们就直接摘抄出来即可，这里，我们亲爱的考生朋友们一定要做个耿直Boy和耿直Girl，抄写的时候，我们越耿直越好，无需拐弯抹角，更不用啰嗦颓长，并且抄写的时候不能改变原有的意思。考试时，在仔细审题、确定材料范围和答题要求的前提下，熟练运用抓标志性词汇、提炼核心句和跳读法等阅读理解技能就可以快速找到要点。我们去掉材料中的所有案例，描述，情感，数据分析，直接命中结论就好，越暴力越见效。
二.天下第二抄 “冷漠”式
所谓的“冷漠”式，翻译一下，其实就是说重点，申论应试时，最忌讳抄写的啰啰嗦嗦，让阅卷老师看后只想说：说!重!点!
因此我们在抄写申论材料的时候需要概括着来抄写，而要想概括的好，平时就必须多累积词汇，否则各位考生，这不是危言耸听，关键时刻你也明白要概括着抄，可是你只能说：“臣妾做不到啊!”
我们来举个例子
申论材料：
美国、英国、日本等发达国家都是人口老龄化程度高的国家。这些发达国家进入老龄社会时，人均国民生产总值一般都在5000 美元以上。2009 年，美国人均国民生产总值为 46859 美元，日本为 38559美元，英国为 43785 美元。而我国是一个发展中国家，经济发展水平和国民富裕程度与发达国家比较尚有明显差距，我国在人均国民生产总值刚超过 1000 美元的时候，就开始步入老龄化社会，2009 年，我国人均国民生产总值为 3315 美元。而且和发达国家不同的是，发达国家老龄化进程长达几十年至上百年，如法国用了 115 年，瑞士用了85 年，英国用了 80 年，美国用了 60 年，而我国只用了 18 年(1981—1999 年)就进入了老龄化社会，而且老龄化的速度还在加快。
问题：概括我国老龄化社会的特点。
错误的抄写：我国在进入老龄化社会的时候国民生产总值1000美元，与其他发达国家平均4万美元相比，差距甚大。我国进入老龄化社会，国民生产总值低。
点评：很明显，这个答案的抄写，尽管能够表述清楚，但是还是特别啰嗦，并且，存在重复抄写的嫌疑。阅卷老师阅卷复合上升，不易给分同时浪费空格。下面我们来示范怎样“冷漠”的抄写，怎样概括的抄写。前方高能来袭：
正确的抄写：我国老龄化社会未富先老。
怎么样?够不够冷漠?够不够个性?够不够概括?够不够惊喜?
三.天下第三抄 “奢华”式
正所谓有内涵方显奢华，高端大气上档次，低调奢华有内涵。最后这一式奢华式，其实就是指的读透材料之后，把根源性的结论总结出来，很多时候，申论的材料可能会完全案例化，其中不会将结论告知考生，考生想要直接耿直的抄材料是做不到了。我们依旧来看例子：
申论材料：
为了确诊，2009年1月，张海超到了北京，随后的近一个月，他先后在北京协和医院、中国煤炭总医院、北京朝阳医院、北京大学第三附属医院等医院就诊，得出的结论也为“尘肺病”。但是，张海超就诊的上述各大医院，因为不是法定的职业病诊断机构，这些医院在出具的诊断结论中只能用“疑似尘肺”和“不排除尘肺”等表述。但可以肯定的是，因为做了肺切片检查，上述医院均排除了肺结核和癌变的可能。
按照《职业病防治法》的有关规定，职业病的诊断要由当地依法承担职业病诊断的医疗机构进行，且前提是要用人单位出具职业史、既往史、职业健康监护档案复印件，职业健康检查结果，工作场所历年职业病危害因素检测、评价资料等多种证明。
问题：分析说明“张海超事件”中职业病诊断鉴定难的主要原因。
错误的抄写：1.张海超因为没有去法律规定的职业病鉴定机构，所以鉴定结果无效，职业病鉴定难。2.职业病鉴定需要的单位出具的证明和材料太多。
点评：乍一看，感觉好像很简练的抄写出来了，但其实只是把案例缩减化抄写了出来，还是没能摆脱案例的影子，并且根源性的问题没有概括抄写出，重点不明确。无法直击要害。
正确的抄写：职业病防治法不合理，鉴定机构单一，缺乏鉴定的联动机制，手续繁杂。
四.打完收工
今天总结出的抄材料三大招，如果做到运用自如，就能真正的实现江湖传言，抄出我人生，抄出江山如画。希望各位考生，能够运用自如申论的基本功，抄写大法。早日考出高分，进入自己心仪的岗位，最后，2018年国考，祝武运宏昌!
（编辑：喻倩）
