2012年4月21日全国17省公务员联考笔试已经结束，接下来各位考生面对的将是更加残酷的面试环节，对于公务员结构化面试的考题中，综合分析类一直都被视为重点，而综合分析中社会现象分析的题目则是必考题，往往考生之间的差距也是从这里拉开的，如果各位考生在备考的过程中能在掌握此类题目的答题思路及应对策略的同时，能切合实际答出亮点的话，那么对于面试而言就已经领先竞争对手一大步，那么如何才能答出亮点，获得考官青睐，在此笔者给各位考生提出以下几个方面的策略：

　　第一学分析，理思路

　　万丈高楼平地起，打好基础是关键，在社会现象分析类的题目中首先要学会分析现象，社会现象无非就包含三种类型，第一类对社会造成好的影响的，比如2012年世界园艺博览会在西安的开展、今年两会的胜利召开、浙江省海洋经济上升为国家战略等。第二类对社会造成了一定的危害，比如近年来不断爆出的食品安全问题、网络谣言肆意传播、道德滑坡人情冷漠等。第三类则是难以准确定性的，比如推迟退休年龄的问题，各省电视台选秀节目、名人故里之争等。

　　对于不同类型的题目我们要学会不同的分析方法，各位考生都是抱着一个目标来参加考试的，也就是我们都希望将来进入公务员队伍中，公务员既是管理国家公共事务的工作人员，那么我们就应该是有志于改善公共管理的人，站到这一角度去分析问题，依据题目当中提到的现象是属于一类，我们再整理出不同的思路，若是积极影响的，则需要大力的支持、贯彻、执行，也就是说我们需要分析此事件的重要意义是什么，该如何支持，如何执行，如何将好的效果不断扩大.

　　例如2011年浙江省公务员的考题中，就要求考生谈怎么看浙江海洋经济发展已经上升为国家战略，那么对于此题我们的做答的思路就应该是谈意义—如何支持此政策—如何更好的落实。若题目中现象是有消极影响的，那么作为公务员就应该想方设法解决问题，也就是找其问题产生原因及提出解决对策。

　　例如2011年国家公务员考试问如何看待血荒现象?此现象的出现无疑会造成非常严重的后果，所以我们必须致力解决问题，而解决问题的前提则是分析问题产生的原因，进而找出解决措施，那么此题的解题思路就应该是血荒现象不良后果—产生血荒的原因—解决步骤。

　　若题目中的问题是难以定性的，作为政府工作人员更不能盲目的去归类是好是坏，这时就需要我们要用辩证的思维方式去分析问题，例如2011年国家公务员面试题中关于名人故里之争的问题，我们的分析就必须全面客观，一方面地方政府这一举动的初衷是可以理解的，带动当地旅游产业，提升地方知名度，更好的修缮名人故居等。但另一方面我们也可以分析出这样的行为背后也可以分析出这样的争夺也有着经济利益的争夺，过度的商业炒作以及破坏性的开发，传统文化被扭曲及亵渎的现象也比比皆是等现象，对于这种影响有好有坏的现象，我们的分析思路则要注意好的地方继续鼓励，不好的地方则要想办法修正，那么对于这类题目我们的思路就应该是现象本身好的一方面—现象中出现的影响恶劣的一方面—如何解决不好的一面。

　　经过了以上的介绍相信大家心里都可以很容易的分析出此类题目的作答思路了，当考生们的心里有了解题的大概思路以后就需要进一步使自己作答的内容更为丰满，也就是把思路转化成语言表达范式，将题目完整的答出来。

　　第二去模板，添骨肉

　　当我们有了对一道社会现象题目的基本作答思路以后，一定要知道思路只是形成于脑子中的逻辑框架，而我们的作答内容一定要更为清晰明了的通过语言表达展示出来，各地考官都在反培训，而反培训的意义在于考官们想要找的是真正能在以后岗位中做事的人，而不是只能说套话，会背诵的复读机。

　　在此提醒各位考生分析问题的思路绝对不是我们答题的套路，不去理解不去分析而是硬生生的背一些参考书中的答案是没有任何意义的，那么我们又如何在刚刚分析的思路中去体现我们的分析及解决问题的能力呢，这就需要我们将思路转化为语言，也就是说我们要用自己的理解去解释给各位考官听把自己的想法准确的表达，在此以一道真题为例，血荒现象的看法?我们刚整理过的思路是血荒现象不良后果—产生血荒的原因—解决步骤。  

（编辑：番茄红）