2018年吉林公务员申论备考：分析要素类试题解答思路

2017-10-13 14:59 吉林公务员考试来源：吉林华图

　　申论分析题中有要素分析类的题，要求分析问题、分析原因、分析影响。解答申论要素分析题的基本方法是，需要分析的相应要素应该在概括的基础上再加上适当的分析推理。分析时可参考主体或维度等一些分析方法。

　　一、作答过程

　　第一步——确定题型

　　第二步——审清题目作答要求，定位作答范围

　　第三步——仔细阅读给定资料，提炼出材料中的核心信息点，进而找到答题要点

　　第四步——整合作答要点

　　二、具体分析如下

　　根据给定资料7～9，请你分析“张悟本事件”折射出哪些现实问题。(20分)要求：问题全面明确，分析恰当透彻，表述简洁明了;不超过250字。

　　(一)题型判别

　　题干要求考生分析“张悟本事件”折射出哪些现实问题，属于申论阅读理解题的要素分析题。

　　(二)审题

　　考生要注意题干中的提问方式是“折射出哪些现实问题”，即回答题目时不能就事论事，只谈张悟本事件，而是要通过具体事件，进行更深层次的思考。“哪些”二字，提示我们作答时最好分条书写。“全面明确”则要求我们对材料的把握要细致入微。“分析透彻恰当”则说明部分内容不是直接罗列材料信息，而需要加工整合。另外，题目表述作答范围限定在给定材料7～9。

　　(三)提炼材料中的信息点

　　7.2011年5月28日，温家宝总理在中国科协第八次全国代表大会上强调，解放思想、实事求是、崇尚理性、勇于探索、追求真理，这是科学技术与生俱来的禀性，也是科学精神的实质。科技不仅是知识和技能，更是一种文化、一种精神。一个具有科学精神的民族，才是真正有生机、有希望的民族。要努力提高全民族科学素质，要大力加强科学普及工作，传播科学思想，弘扬科学精神。他希望广大科技工作者要抓住机遇，顽强拼搏，为我国科技发展和现代化建设作出更大贡献。(【分析】材料7主要讲述了科学精神的实质以及科普工作的必要性、重要性，对于全面理解材料起统领作用。但是并无具体的答题内容。)

　　8.2011年1月26日，由我国热心科普事业的两院院士和科普专家学者共同评出的2010年全国十大科普事件在京揭晓，“张悟本事件”上榜。张悟本本为纺织厂下岗职工，由于有人“包装”“炒作”，其出版的《把吃出来的病吃回去》销售火暴，而被称为“养生食疗专家”。(【分析】暗示“张悟本事件”与科普有关，与科学精神有关。)

　　2010年2月湖南卫视《百科全说》为他做了专题节目后，其知名度更是迅速蹿升。2010年5月有媒体报道其学历有造假嫌疑，他大讲特讲“绿豆煮水喝能治近视、糖尿病、高血压，还能治肿瘤”“长条茄子可以吸油、降血脂，还能治肿瘤”，此种食疗理念也遭到质疑。5月26日，张悟本煞有介事地在北京召开新闻发布会回应媒体质疑。但不久，经媒体和相关单位调查证实，张悟本所称出生于中医世家，父亲张宝杨是党和国家领导人的保健医生，他曾就读于北京医科大学临床医学系、北京师范大学中医药专业，担任中华中医药学会健康分会理事、中国中医科学院中医药科技合作中心研究员，并是卫生部首批营养专家，等等，均系子虚乌有。(【分析】说明张悟本事件中，媒体的过度包装炒作起了不良作用。)

　　张悟本的神医骗局被拆穿，其“行医”场所悟本堂也很快被拆除，一个靠着绿豆汤、白萝卜、长茄子“理论”忽悠民众的假专家，终于无法再混迹江湖了。包括张悟本在内，一些所谓“神医”“养生明星”的发迹，固然与其本人骗术高超，媒体包装炒作推波助澜，以及政府部门监管不力有关，但是，他们之所以能受到群众如此的追捧，从另一侧面反映了群众对普及养生保健知识的需求。随着生活水平的提高，人们对健康养生方面的信息越来越关注。我们周围有许多货真价实的医学专家，他们在理论素养、临床经验方面都有上乘水准，也出了不少论著。但是，他们往往忙于教学、诊疗、写论文、做研究，活动范围仅限于学术圈，没有将学术知识转化为群众需要的、通俗易懂的养生常识，或者说这种转化的力度还不够。所以，假神医才占有了市场。(【分析】1、张悟本本人骗术高超，是张悟本事件的一个重要原因，但并非所折射的现实问题，因此，这一点不算是答案要点2、媒体推波助澜，是折射出的现实问题之一。3、政府相关部门监管不力。4、转折关联词语“但是”引导重要信息：另一个现实问题是群众对健康养生方面的信息越来越关注。5、专家并没有正确、及时发声，没有将真正的科学知识转化为群众所需的通俗知识。转化力度不够。)

　　就是这样一位伪专家，用他的伪科学，把“悟本堂”变成了一些人心目中的神仙台，找他看病的人趋之若鹜。据《成都商报》报道，有人因按张悟本的方子喝绿豆汤导致胃病、痛经。还有网友发帖称，他花2000元找张悟本看病，开的方子是绿豆汤和冬瓜汁，用了不但没有好的效果，倒添了不少毛病。

　　浙江的姚某曾经是张悟本的粉丝，作为一个平民，他曾被张悟本的理论深深吸引，他曾试着生吃冬瓜汁，晚上不吃荤，还动员别人也跟着做，“我现在为自己的无知愚昧感到惭愧”。不过，他又继续发问：“张悟本出事了，每个人都恨不得踏上一脚。但他走红时，那些高贵的脚在哪里呢?”如果专家和有关部门能更早更及时地戳穿张悟本“假神医真骗子”的嘴脸，那么受蒙骗的公众应该会少得多。中国科普研究所专家H表示：“科学界若不能及时有效地发出自己的声音，理性引导公众，一方面很容易造成谣言四布、恐慌蔓延的恶性后果，也会造成科学家公信力的丧失。”(【分析】科学界和政府没有及时戳穿欺骗事实，有效发声，理性引导公众。)

　　9.2010年11月25日，中国科协召开新闻发布会，对第八次中国公民科学素养调查结果进行发布。调查结果显示，2010年，我国具备基本科学素养的公民比例为3.27%，相当于日本(1991年为3%)、加拿大(1989年为4%)和欧盟(1992年为5%)等主要发达国家和地区在20世纪80年代末的水平。

　　公民的科学素养水平从三个方面进行测度：公民了解必要的科学知识，掌握基本的科学方法，崇尚科学精神的程度。一个被调查者只有同时通过以上三个方面的测度，才被认定为具备基本的科学素养。(【分析】折射出群众的科学素养太低。不了解必要的科学知识，缺乏辨别能力和常识，缺乏崇尚科学的精神。)

　　在三个测量维度中，“公民了解必要的科学知识”与国外的差距较大。以国际通用的科学知识测试题的平均正确率来看，2008年美国的水平为64%，2010年中国的水平仅为41%。在“掌握基本的科学方法”上，我国公民的科学素养提升缓慢。而对于“崇尚科学精神的程度”这个维度，国际上没有统一的题目和标准可供对比。

　　随着人们对自身健康的日渐关注，近年来“养生热”持续升温，已形成巨大产业。中国青年报社会调查中心联合北京益派市场咨询公司进行的一项调查显示(2704人参与)，82.9%的人明确表示自己需要养生。调查中，40.8%的人表示自己的养生知识主要来源于“专家”，来源于网络、电视等大众媒体的人更是超过半数。

　　一直以来国家都很重视科学，科学几乎成了最终的价值判断标准。如果说某事科学，就意味着一路顺风，绝对正确而且靠谱，反之，就是垃圾。但奇怪的是，到今天，一些民众不仅没有具备起码的日常科学理性，连常识都没有。科学常识，早就被丢在了十万八千里之外，不信科学，信邪说，越邪越信。一些缺乏科学修养和理性判断的媒体工作者热衷于用“神秘现象”“一夜成名”等传奇性娱乐性的“新闻”来吸引公众眼球。从无中生有的“水变油”，到夸大其词的“基因皇后”;从肆意炒作的“纳米”，到遍地开花的“国内首创”“国际一流”，这类与科学精神相悖的不正常现象，都曾被新闻媒体，包括在全国具有相当权威性和影响力的媒体“充分肯定”，大唱赞歌。正如萨根在《魔鬼出没的世界》中所指出：“落后的科学普及所放弃的发展空间，很快就会被伪科学所占领。”(【分析】1、群众不信科学、信邪说，越邪越信。反映出科学素养不高，可与上文合并同类项。2、媒体工作者不负责任，缺乏科学修养和理性判断，吸引公众眼球，可与上文合并同类项。)

　　(四)整合作答要点

　　张悟本事件中，折射出来的现实问题主要有以下几方面：

　　1.群众越来越关注健康养生方面的信息。

　　2.公民缺乏科学素养，不信科学信邪说，缺乏一定的科学常识，对伪科学辨识能力不足，缺乏崇尚科学的精神。

　　3.一些媒体缺乏科学修养和理性判断，为博眼球进行过度包装、宣传、炒作，对自己的行为不负责任，起到推波助澜的作用。

　　4.科学界没有及时发声，没有及时合理引导公众，将科学知识转化为通俗知识的力度还不够，使得公信力丧失。

　　5.政府相关部门反应不及时，监管不力。

　　——推荐阅读——

　　课程推荐——2018年吉林公务员考试时间安排 | 笔试课程 | 面试课程

　　招录信息——2018年吉林公务员考试公告 | 职位查询 | 考试大纲

　　考生通道——2018年吉林公务员考试报名入口 | 准考证打印入口

　　报考备考——2018年吉林公务员考试信息大全 | 历年真题 | 在线模考